Почитал давеча дедушку Ленина. Оказывается хоть и несколько фанатичный, но весьма неглупый и, по своему, моральный человек. Особенно если сравнивать с его самоназначенным приемником Сталиным, который кроме всего прочего сделал из замечательного, в сущности, человека, жупел и чучелко.
Говорятся в книжке банальные вещи, аргументация банальные до тупости. Достаточно кругом посмотреть, чтобы найти десятки подтверждений описываемых им явлений. Во многом, это обосновано тем, что он полагается на наблюдения видных экономистов и официальную статистику.
В частности, объясняется почему запад живет так пиздато, а страны третьего мира в жопе. (Забавно, кстати, 2-го мира уже нет, а первый и третий остались). Суть в том, что целые страны превращены в сборище приспешников крупного финансового капитала. Другие же страны не более чем поставщики ресурсов, в том числе и человеческих. Описывается куча забавных явлений, типа эммиграции в развитые страны, войны за влияние на регион и рост инвестиций в страны третьего мира. Короче, офигенская книжка, если отфильтровать метание говен в некоего г. Каутского.
По прочтении книги сделал для себя следующие выводы:
1. Всякая конспиралогия не имеет никакого смысла. То, что среди финансистов правящих миром, оказалось много евреев не более чем случайность. Убери евреев, на их место сядут англичане, немцы или негры. Похер.
2. При капиталистической системе Россия обречена оставаться позорной рашкой. В эльфийских странах живется пиндато потому, что финансовые олигархи прикармливают народишко вокруг себя, чтобы жить в комфорте. Рашкинские мерзлые болота, населенные свирепыми орками полюбасу не могут обеспечить комфорта, а потому ее место априори возле параши. (кстати говоря, он приводит статистику, что Российская Империя превратилась в рашку еще до революции 1917 года)
3. Пока Россия остается колониальной рашкой, для людей творческих и технических профессий в ней места нет. Просто тупо система капитализма в его империалистической фазе не подразумевает наличия толковых дизайнеров, инжинеров и ученых в колониях. Постмодернизм это форма существования метрополии. Т.е. государство-контора при глобальной монополии живет в эклектическом постмодернизме, все остальные в говне.
4. Сталин очень сильно поспособствовал вырождению СССР в рашку уничтожением коминтерна вообще и Троцкого в частности. У СССР был только один шанс- мировая революция в колонизированных странах, иначе он был обречен быть нагнутым.
P.S. По некотором осмыслении, сложилось ощущение, что Ленин сам до конца не понял, что же он в этой работе написал. Это тот случай, когда истина рождается в споре. Ильич так сильно хотел доказать что Каутский заблуждается, что нарыл кучу материала и выстроил целую теорию. Только для самого Ильича это так и осталось всего лишь средством доказать что он более правильный марксист, чем Каутский. В последствии он этим уже не заморачивался, просто мочил несогласных.
Говорятся в книжке банальные вещи, аргументация банальные до тупости. Достаточно кругом посмотреть, чтобы найти десятки подтверждений описываемых им явлений. Во многом, это обосновано тем, что он полагается на наблюдения видных экономистов и официальную статистику.
В частности, объясняется почему запад живет так пиздато, а страны третьего мира в жопе. (Забавно, кстати, 2-го мира уже нет, а первый и третий остались). Суть в том, что целые страны превращены в сборище приспешников крупного финансового капитала. Другие же страны не более чем поставщики ресурсов, в том числе и человеческих. Описывается куча забавных явлений, типа эммиграции в развитые страны, войны за влияние на регион и рост инвестиций в страны третьего мира. Короче, офигенская книжка, если отфильтровать метание говен в некоего г. Каутского.
По прочтении книги сделал для себя следующие выводы:
1. Всякая конспиралогия не имеет никакого смысла. То, что среди финансистов правящих миром, оказалось много евреев не более чем случайность. Убери евреев, на их место сядут англичане, немцы или негры. Похер.
2. При капиталистической системе Россия обречена оставаться позорной рашкой. В эльфийских странах живется пиндато потому, что финансовые олигархи прикармливают народишко вокруг себя, чтобы жить в комфорте. Рашкинские мерзлые болота, населенные свирепыми орками полюбасу не могут обеспечить комфорта, а потому ее место априори возле параши. (кстати говоря, он приводит статистику, что Российская Империя превратилась в рашку еще до революции 1917 года)
3. Пока Россия остается колониальной рашкой, для людей творческих и технических профессий в ней места нет. Просто тупо система капитализма в его империалистической фазе не подразумевает наличия толковых дизайнеров, инжинеров и ученых в колониях. Постмодернизм это форма существования метрополии. Т.е. государство-контора при глобальной монополии живет в эклектическом постмодернизме, все остальные в говне.
4. Сталин очень сильно поспособствовал вырождению СССР в рашку уничтожением коминтерна вообще и Троцкого в частности. У СССР был только один шанс- мировая революция в колонизированных странах, иначе он был обречен быть нагнутым.
P.S. По некотором осмыслении, сложилось ощущение, что Ленин сам до конца не понял, что же он в этой работе написал. Это тот случай, когда истина рождается в споре. Ильич так сильно хотел доказать что Каутский заблуждается, что нарыл кучу материала и выстроил целую теорию. Только для самого Ильича это так и осталось всего лишь средством доказать что он более правильный марксист, чем Каутский. В последствии он этим уже не заморачивался, просто мочил несогласных.

Comments
Пиздоглазых экономических тигров ровно один- Китай. Порождение совка, следствие борьбы за освобождение угнетенных, эпический фейл Сталина. Китайцы, в отличие от большинства совковых партийцев, священные книги коммунизма читали с интересом и поняли, о чем там говорится. Правда, будучи не замутненными идеологией, сделали свои хитрожопые выводы. Они решили клин клином вышибать и построили региональную финансовую империю с целью подмять весь мир под себя методами капиталистического империализма.
Коммунизм таким способом они может и не построят, но могут зажить не хуже белых. Белые при этом, правда, в говне окажутся. Ибо всего на всех не хватит, всех много, а всего мало.
Поэтому у белых, в первую очередь у штатов, начались напряги большие. Их лишают влияния на регионы, а значит кормушек. Поэтому начались разборки за сферы влияния. В первую очередь, в Африке, т.к. Китай туда очень активно ломится в последнее время. Это тоже, кстати, описано в ленинском "империализме", как закономерное следствие капиталистических отношений.
Главное чтобы это в конце концов не привело к экстерминатусу, ибо при нынешней системе ставки слишком высоки. Тут или ты правишь миром или ты раб пожизненный. А гордые потомки неистовых саксов предпочитают смерть позору и унижению. Могут и жахнуть.
Единственное что по такой логике должны бы уже появиться красные терористы бросающие гранаты под мерседесы, и я думаю, мы это еще увидим.
зы пеарю хорошую доку, если не видел http://the-insider.ru/2011/%D0%B7%D
Еще Ленин начал террор против оппозиции. В сталинскую эпоху бюрократические разборки уже дошли до такой параноидальной резни, что к 38-му году совок был обречен в силу того, что половину коминтерновцев постреляли. А ведь из "империализма" Ленина четко видно, что победить олигархию можно только лишив ее ВСЕХ колоний. Т.е. успешной могла быть только мировая революция, но не в развитых, а наоборот в "дикарских" странах.
В результате, Китай вместо того чтобы стать оплотом мировой революции и примером для миллиардов, оказался под властью верного сталинца Мао. После чего все пошло по накатанной: коллективизация с десятками миллионов голодных смертей, массовые репрессии, когда уничтожались целые классы общества и затяжное технологическое отставание. Вместо коммунизма форменный легизм.
Впрочем, он же пример брал с французской революции, а там тоже все прошло в кровавом угаре.
Все о чем говорится, пиздежь чистой воды. Можно подумать проблема в каких-то там теориях, придуманных каким-то там психом. Или что "либерализация экономики" имеет хоть малейшее отношение к политическим доктринам или идеологии. Все это приукрашено реальными и малоизвестными фактами, чтоб было подобие правды.
Достаточно открыть "империализм" Ленина, и там на конкретных практических примерах показано, что свобода торговли ведет к монополизации. Чем больше свободы, тем быстрее происходят поглощения. Проверить выкладки можно анализом деятельности любой крупной транснациональной компании.
Во времена коммунистического движения, рабы в колониях взбунтовались. Приходилось ограничивать экспансию капитала, а так же задабривать своих холопов. Для олигархов это было крайне неприятно, временами даже болезненно.
Сейчас же совок рухнул. Колонии завоевываются по новой и в них уничтожается сама возможность организоваться. Либерализм приводит к мгновенному подчинению местной экономики транснациональными конторами.
И причина не в каких-то конкретных олигархах, не в каких-то теориях, проблема в самой системе. Убери жыдов, их место займут немцы или негры. Уничтожь финансовые монополии, очень быстро возникнут новые. Попробуй национализировать экономику, страну задушат санкциями.
Книжка очень полезная. Всем рекомендована к прочтению наряду с "Манифестом" и "Капиталом"(вместо последнего можно конспект "Капитала" от Каутского и другие упрощённые изложения).
Среди коммуняк был единственнй умный и знающий человек- Энгельс. На его наблюдениях вся система и построена. Он заметил, что капитализм нестабилен. Маркс это записал на бумаге. А Ленин во время срача выразил это в доходчивой форме и подтвердил фактами из реальности. Вот за это честь им и хвала.
Но когда они озвучивают план переустройства общества, становится ясно что это сборище идиотов и мудаков. По их умопостроениям видно, что капитализм неизбежно будет вынужден прийти к социализму и гос. планированию. Кризисы заставят государство рулить монополиями (а кроме монополий один хрен ничего не останется) и капиталисты вынуждены будут раздавать пособия, чтоб народу было за что покупать товары. Иначе кризис- депрессия- бунт- тирания- совок. Это понятно было еще из работ Маркса.
Спрашивается, нахуя тогда было устраивать террор, революцию, потом еще более зверский террор, а потом просто резню. И так в куче стран мира? Не, ну с Гитлером все понятно, он не хотел чтобы исторический процесс не уничтожил конкретно германский народ. Но коммуняк же волнует только светлое интернационально будущее. А оно ведь неизбежно по их модели общества. И глобальная плановая экономика реально формируется на наших глазах. Так нахуя людишек убивать и запугивать? Только от мудацкой внутренней гнили, я других причин не вижу.
хало, давно тебя не слышно
по теме
- заедь в финку/шведку. Сраные мёрзлые болота, да ещё и без ресурсов. И живут!!! И ещё как!
- При тоталитарных/колониальных режимах дохуя было и инженеров и учОных, даже поболее, чем при демократии. Вопрос в нужности. В рашке ненужно, всё купим за лес-кругляк.
- Ленин крут. хуле.
Эти клятые эльфы творят с нашим братом орком страшные вещи.
В душе пустота, пугающая нирвана. Нет накала борьбы с неодолимым, нет раздражения от тупого каждодневного труда, который отвлекает от этой борьбы.
Т.е. получается что Гондурас никого не беспокоит, потому что Гондурас хуй знает где. А посильные дела не беспокоят потому, что их прост планируешь, а потом делаешь. Ну и что остается в сухом остатке? Где брать агрессию и злобу?
При этом здесь вроде все то же самое. Распиздяи, сырьевая экономика, огромные территории непригодные для жизни, чудовищные потери в каждую из войн и ускоглазые пидорасы на дорогах. Да еще и разговаривают кругом на собачьем языке. Но раздражения нет. Схуяли? Наверное в воду какую-то хуйню подмешивают. Или облучают торсионными полями.
заебались с жаной работать, я бы в азию съебал, слонам хвосты крутить, на год - запросто. Бабла дохуя. Вот, думаю.
Вот у местных эльфов здоровья хоть жопой жри, несмотря на довольно хуевую медицину. От этого движуха такая, что в свободное от работы время себе всякую хуйню придумывают, вместо того чтобы на пляжах откисать. Или тренирами работают или зверушек спасают или еще какой хуйней занимаются. И что сука характерно, все бесплатно, а часто даже сами доплачивают. При этом детей у многих по 3-5 штук и газон который косить и сарай в котором пауков мочить, и друганы с которыми бухать.
Ты бы заместо того, чтобы катиться по наклонной(down shift) и уныло прожирать бабло среди обезьянок, прикинул бы как наоборот оттуда бабла поднять. Или свершение какое замыслил, типа местных русскому я зыку и культуре научить, а потом злорадно ржать. Ну или просто обрюхатить как можно больше местных.
Даю подсказку. В Индии начали устраивать новое экономическое чудо. Как ты понимаешь, тамошние черножопые жыды до такого додуматься не могли. Из них делают противовес Китаю. И пока ускоглазые и черножопые друг дружку хуячить атомными бомбами не начали, самое время развлекаться.