You are viewing [info]sedate_paranoid's journal

Previous Entry | Next Entry

"Суть времени"


Посмотрел Кургиняна. Убедительно человек вещает, страстно, уверенно и со знанием дела. И такое даже ощущение что он действительно патриот. Бессвязно говорит, конечно, но гуманитарию простительно, главное чувство тревоги за родину возбуждает. Превосходный цикл патриотических теле-спектаклей.
Но если бы я не увидел здесь скрытой игры, меня можно было бы признать полностью выздоровевшим, и лишить титула параноид. Вижу скрытую игру, тем более, что она очень простая и не то чтобы скрытая.
Игра следующая, часть властных обер-орков хочет оставить рашку в своей собственности, ибо это власть и бабло, а за бугром их никто не ждет. Но перед ними стоит два ограничителя:
1) Жить как раньше нельзя. В нынешнем виде рашка долго не просуществует, ее просто не станет. Или развалится, или соседи захватят. Это понятно и школьнику и олигарху. И даже ежику в это понятно, иначе бы он не готовил бы себе нычку в глухом лесу и иголок не отращивал.
2) Нельзя допустить власти народа. Народ захочет жить хорошо, т.е. социализма, народ захочет права хозяйничать на своей земле, т.е. национализма. Получается национал-социализм. Национал-социализм для элитки не приемлим, в силу самоидентификации с инородным элементом.
Из-за этих ограничителей вся политика 90-х и 2000-х прошла под лозунгами: "не допустить гражданской войны" и "не допустить фашизма". Но куда двигаться, никто придумать не мог, не до того было, не все еще спижжено и поделено было.
Но в последние годы вариант нарисовался, имя ему Сталинизм. Сталинизм позволяет укрепить страну и сталинизм интернационален, при этом тоталитарная власть позволяет элите сохранить свою власть. Вариант настолько привлекательный, что решение по нему уже практически принято. Если открыть глаза и посмотреть кругом, то видно что сталинизм пиарится на самом высоком уровне. Очень большое внимание изучению того периода истории. По москвабаду на праздники весят огромные красные тряпки. Ленина опять публике показывать начали. Культ победы, культ ракеты, культ личности, культ Партии. Даже комсомол попытались восстановить, в форме нашистов.
Но первый заход не задался. Оказалось что фишка сталинизма в том, чтобы народ верил что власть народная. Нашисты стали посмешищем, ЕР- расценивается как ворье, вождя и великого кормчего вообще презиком называют. Не совсем такого результата ожидали от поворота к тоталитаризму. Поэтому придумали второй заход.
Второй заход мы наблюдаем сейчас. Нынешняя форма правления официально объявлена коррумпированной (дословное значение этого слова: прогнившая), воровской, антинародной и т.д. Пошел мощный пиар слогана про жуликов и воров. Со всех сторон звучат предупреждения о том, что государство вот-вот развалится. Все выводится в таком свете, что власть слаба, нелегитимна и преступна. Стоит на нее дунуть и она улетит в свои нью-йорки с лондонами.
Но это лишь загонщики. Реальные охотники на людские души сидят в свеженарисовавшейся "оппозиции". Типа оппозиционеры типа дают нам выход из этого пиздеца. Типа народу лучше посадить на трон тирана и добровльно отдаться ему в рабство. Лучше ведь Сталин, чем Махно. Иначе говоря, лучше стать рабами, чем исчезнуть. Ложный выбор. Можно подумать других вариантов нет. Можно подумать не бывает реальной демократии, построенной на самоуправлении, можно подумать фашизм был абсолютным злом, можно подумать не бывает религиозного фундаментализма. Но ведь штаты процветают на основе самоуправления и демократии, японцы сохранив нацизм великолепно себя чувствуют, а католики с муслимами тупо массой выдавливают иноверцев за счет большой рождаемости.
Вот и Кургинян из этой обоймы. Он нам втирает про то, что Сталин был не таким уж и большим злом, зато страну поднял. Зато фашизм это абсолютное зло. Но ведь индустриализация Сталина была возможна только потому, что штаты готовили совок на роль противовеса Гитлеру. Иначе хуй бы в совке появились новейшие тракторные заводы, новейшие ГЭС и новейшие бомбардировщики. А Гитлер восстановил Германию из полной жопы, вопреки внешнему противодействию. Не говоря уже про японцев, которые ухитрились избежать колонизации и подмяли под себя тихоокеанский регион.

А на последок порву вам один шаболчик. Англичане считают что они проиграли вторую мировую. А выиграли ее штаты и японцы. Категориями "победил" они вообще не рассуждают. Они признают проигрыш и ждут повода отыграться. А совок проиграл войну в тот момент, когда англичане не пустили немцев в Иран. Впрочем, немцы тоже проиграли. Вот такие дела, немцев победили, а войну проиграли. А вся эта мясорубка на десятки миллионов жизней происходила между неудачниками, которые по факту уже проиграли.

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
[info]crosszzzz wrote:
Apr. 19th, 2011 02:34 am (UTC)
Путиноид он
[info]crosszzzz wrote:
Apr. 19th, 2011 02:38 am (UTC)
Дочитал до конца. О точно, и ты со мной согласен.
[info]sedate_paranoid wrote:
Apr. 19th, 2011 04:54 am (UTC)
Я конечно не скажу, что линия сталинизации это такой уж пиздец для России. Всяко лучше экстерминатуса. Но ведь это ложный выбор! Все что угодно лучше экстерминатуса. И рабство и гетто и чужие войны.
Но неадекватные рашке люди, должны понимать, что это ложный выбор из серии: или мы тебя замочим или в жопу выебем. Типа без вариантов, жопу надо подставлять. Но, как говорят на балканах:"Вариантов нет только у мертвого". Случается, остаются люди без наколок на жопах и в добром здравии притом.
Так и у русских есть альтернативы. И эти альтернативы очень напрягают элитку. Не зря ведь ДПНИ запрещают. И демократическую оппозицию кроме как дерьмократами не называют. И поп, который доносы на прихожан не строчит автоматом становится сектантом, а мулла вахабитом.
[info]n8_n8_n8 wrote:
Apr. 19th, 2011 07:31 am (UTC)
Я кстати хочу вот чё сказать.Твой жж вообще никому не нужен, не индексируется и популярностью не пользуется...
Пишешь ты редко.
Но однозначно - каждый пост есть слова не мальчика, а мужа. Всё время просто в точку бьёшь, прямо снайперскими выстрелами.
Оттого и ценность в словах есть настоящая.
[info]sedate_paranoid wrote:
Apr. 19th, 2011 08:31 pm (UTC)
Какой коммент прикольный, прям как будто робот написал.

Это жж-шчка больного на голову человека. Я сюда приступы бреда вываливаю. А что этот бред иногда напоминает реальность, так это не ко мне вопрос, а к реальности.
[info]n8_n8_n8 wrote:
Apr. 19th, 2011 09:20 pm (UTC)
Я - робот ГБАГБО. И я тоже с планеты ШЕЛЕЗЯКА.
Да ладно тебе, просто в тему высказывание оказалось, мне, правда, понравилось.
[info]fallenstone wrote:
May. 30th, 2011 08:46 pm (UTC)
Сталинизм - такая зверушка, дорвется до человечины, хрен остановишь. Я вообще сомневаюсь, что альфа-рашкованы что-либо контролируют. Кем и где может себя видеть нынешнее руководство при победившем сталинизме?
[info]sedate_paranoid wrote:
Jun. 8th, 2011 03:20 am (UTC)
Дык в том то и похожесть нынешней системы на сталинизм. При сталинизме был полный отвал государственной башки. Верхушка увлеклась игрой в царя горы, где ставкой служила голова и потому ничего кроме ближайшего окружения не видела. Народ же кормили сказками о богоподобном вожде. В результате никто нихрена не понимал что кругом творится.
Вот пример. Резидентура и даже послы говорили где и когда фашисты нападут, а Берия говорил Сталину, что их расстрелять всех надо. А все потому, что Берия до этого доверил работу дебилу, который натаскал дезы и потому боялся, что его по быстрому объявят врагом народа и грохнут. Больше его ничего не волновало. В результате миллионы советских людей сдохли ни за хрен собачий. Спасло нас только то, что гитлеровская система была почти такой же дебильной как и сталинская.
В принципе, нынешняя власть уже несет в себе многие черты сталинизма. Диктаторские полномочия, клановость верхушки, культ личностей. Не хватает только террора и высшей идеи, которая этот террор оправдает.
(Deleted comment)
[info]sedate_paranoid wrote:
Jan. 18th, 2012 12:35 pm (UTC)
Ну, я же не научный труд пишу, поэтому ссылки на авторитеты не привожу. Что вижу, из того выводы и делаю. Может не с той стороны вижу. Может Сталин и не был он обычным выскочкой, который не умея толком управлять, решал все террором.
[info]realwired wrote:
Jan. 18th, 2012 07:11 am (UTC)
просто эпизод.

разговор с нашим куратором- кагебэшником в 91. никакого криминала - КГБ занималось и народным хозяйством, отчего периодически нуждалось в технической экспертизе. так вот, звонит мне этот дядька 22 вроде бы числа, и приглашает зайти. захожу, сам в состоянии охуения (как и все в те дни), и вижу его - в том же состоянии. и тут он совершенно неожиданно пошел выкладывать сокровенное - свои карьерные надежды и прочие разные интересные мысли и оценки... слов уже не помню, но смысл запомнил очень даже хорошо

этот смысл не дает забыть то, что вся эта машина пребывает во вполне себе рабочем состоянии - достаточно щелкнуть выключатель назад. и это знание заставляет держаться от родных песков и болот так далеко, как это только возможно.
[info]ckotinko wrote:
Jan. 18th, 2012 12:40 pm (UTC)
только запаса прочности у них уже нет. это после царя еще были королевы и туполевы. и народ кое-как но плодился.

а сейчас щелкни выключателем и всет потухнет.
[info]realwired wrote:
Jan. 18th, 2012 03:40 pm (UTC)
для организации масового лесоповала не надо туполевых, достанет и вертухаев. этого - только свистни
[info]q987 wrote:
Jan. 18th, 2012 11:24 am (UTC)
если не трудно, скажите вкратце или ссылочно, выигрыш японцев откуда следует ?
[info]sedate_paranoid wrote:
Jan. 18th, 2012 12:24 pm (UTC)
Находясь в тихоокеанском регионе искать доказательства выигрыша японцев это как искать доказательства геноцида евреев в западной части СССР. Они везде, на каждом шагу. У них огромный торговый и рыболовный флот, они владеют многими ключевыми компаниями по всему региону, их колонисты везде, в каждом приличном городишке их культурный центр.
Да, китайцы их сильно потеснили в последние годы, но это уже совсем другая история.
[info]yoserian wrote:
Jan. 18th, 2012 01:46 pm (UTC)
"А совок проиграл войну в тот момент, когда англичане не пустили немцев в Иран."
здесь я не понял, разъясните плс
[info]sedate_paranoid wrote:
Jan. 18th, 2012 10:34 pm (UTC)
немцев лишили потенциального выхода к нефти. пришлось им прорубаться через россию. а главная фишка войны была в том, что кто позже вступит, тот и выиграл. Вот поляки, к примеру, одни из первых вступили. Так они, несмотря на то что на выигравшей стороне, часть своих территорий потеряли практически безвозвратно.
[info]yoserian wrote:
Jan. 19th, 2012 12:15 pm (UTC)
Но ведь немцам было изначально мало нефти, им нужны были еще и рынки сбыта?
[info]sedate_paranoid wrote:
Jan. 19th, 2012 10:43 pm (UTC)
рынки сбыта это капиталистическая концепция. для фашистов приоритетами были жизненное пространство и обороноспособность. Жизненных пространств они хапнуть уже успели лет на 100 вперед. А вот ресурсов для ведения войны даже с британской империей не хватало.
[info]in_yanovich wrote:
Feb. 24th, 2012 01:33 pm (UTC)
то есть вы полагаете что британская империя была более сложным противником нежели совок?
[info]sedate_paranoid wrote:
Mar. 12th, 2012 11:50 am (UTC)
для британской империи гитлер вообще не противник был. Они его в узде удерживали от начала до конца войны. Роммель заставил слегка напрячься, вот и все.
В чем помы лажанулись, так это что к япошкам жопой повернулись. Тут-то их япошки и чпокнули. В самый центр, в очко так сказать. В Сингапур. После этого в том полушарии англичашкам показываться стыдно стало.
[info]q987 wrote:
Jan. 18th, 2012 04:32 pm (UTC)
спасибо. т.е. свое культурно-экономическое влияние они сохранили. можно ли поконспироложить, что американско-японское мочилово имело одной из основных целей выпереть англию и францию из колоний ?
[info]sedate_paranoid wrote:
Jan. 18th, 2012 10:45 pm (UTC)
нет, эта разборка за тихий океан планировалась более 50 лет обеими сторонами. Все на виду было, даже художественные книжки про это писались.
Французы в регионе никогда особого влияния не имели, они все больше по Африке.
Англия же слила регион, сдав Сингапур. Это был, прежде всего, прецендент. Местное население обнаружило что азиаты могут бить богоподобный непобедимых белых. После этого пошла волна освободительных войн. Тут тоже сикретов никаких, все на поверхности.
А вот почему Сингапур был так по идиотски сдан, загадка для многих. Вот как раз в это происшествие можно конспирологии напихать.
[info]urfinjesus wrote:
Jan. 23rd, 2012 11:14 am (UTC)
Гитлер восстановил Германию вопреки... вопреки ли? Откуда деньги на строительство дорог были?
Англичане считают что проиграли, а выиграли штаты и японцы... Англосаксов пытаешься разбить в разные лагеря?
Из этого следуют далеко идущие выводы. Англосаксы не являлись инициатором и главным дирижером ВМВ? Гитлер был не в курсе действий своих финансистов? Эти маленькие умалчивания, специальные или нет меняют взгляд на возможно сотни лет нашей истории. Если это было не специально, то будьте осторожны.
[info]sedate_paranoid wrote:
Jan. 23rd, 2012 10:32 pm (UTC)
Гитлер получил бабло по обычным законам капитализма, см. "Капиталл" Маркса и "Империализм" Ленина. У капиталиста всегда есть острейшая потребность расширять рынки инвестиций. Иначе ему просто некуда девать бабло. В штатах из-за этого депрессия приключилась. А тут на тебе, большая перспективная экономика открывает себя для инвестиций. Да это просто праздник!
Капиталлист на таких условиях готов вкладывать хоть в гитлера, хоть в сталина, несмотря на то, что оба деятеля планируют этого капиталлиста расстрелять. Да и собственное правительство весьма болезненно реагирует на такой увод бабла, когда страна в жопе. Но всем похер, ибо ради 20% прибыли капиталлист пойдет на что угодно. По самой своей природе.

P.S. можно узнать, кто такие эти преславутые англосаксы? Это знать, массоны, или крупные капиталлы? Они протестанты, католики или иудеи? А то получается как с русской мафией...
[info]urfinjesus wrote:
Jan. 23rd, 2012 11:01 pm (UTC)
скоро тошнить начнет от обилия вранья кругом, просто заебало
[info]sedate_paranoid wrote:
Jan. 24th, 2012 12:09 am (UTC)
фигли ты хотел? выборы царя! без резни если обойдется уже радость
( 26 comments — Leave a comment )